<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>竹简中的桃源 &#187; twitter</title>
	<atom:link href="http://codingliyi.com/archives/tag/twitter/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codingliyi.com</link>
	<description>诸天浩瀚，神魔流转，天苍苍兮云山远，心悠悠兮梦桃源</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 09:02:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>微博与信息爆炸的时代</title>
		<link>http://codingliyi.com/archives/2010/04/964</link>
		<comments>http://codingliyi.com/archives/2010/04/964#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 16:08:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>紫色竹简</dc:creator>
				<category><![CDATA[木甲工房]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[围脖]]></category>
		<category><![CDATA[微博]]></category>
		<category><![CDATA[新浪微博]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯微博]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://codingliyi.com/archives/2010/04/964</guid>
		<description><![CDATA[昨天和一哥们聊到微博，他坚信微博只是一时的兴起。对于此观点，我的想法是，身处的位置决定了思维，或者说当你没有某种需求时，就觉得能满足该需求的工具可有可无不过了了。就像世... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-indent: 2em">昨天和一哥们聊到微博，他坚信微博只是一时的兴起。对于此观点，我的想法是，身处的位置决定了思维，或者说当你没有某种需求时，就觉得能满足该需求的工具可有可无不过了了。就像世代耕田的老农，他不会觉得电脑多么有用。只有当你正在使用起来时，才会知道它巨大的功能与价值，和真正的意义所在。</p>
<p style="text-indent: 2em">没有其他的意思，很正常的讨论而已。因为以前我也是这样一个“老农”，眼界多次停留在自己的“一亩三分地”，跟不上“潮流”的发展。我03年的时候知道的“博客”这个东西，一直不屑，认为人吃饱了没事干才会在网上写日记。后来05年底以新浪为代表，中文互联网挂起一阵强烈的博客旋风，各路名流纷纷开博，造就了老徐、韩寒、acosta的点击率神话。我也在06年初开了个博客，断断续续坚持了到现在，慢慢地觉得确实有点意思，08年底还买了域名和空间，架了个独立博客。再说到微博这个概念，也是差不多Twitter这个词刚火起来时就知道了，不久国内就出了饭否。那阵子被“微博”这个名字误导，以为微博就是博客的迷你版，在上面写些诸如“今天三食堂的卤饭不错”、“突然很想去宝鸡玩玩”一类的废话，毫无意义。事实上在Twitter和饭否上我最开始也基本上都是自言自语这些东西。知道后来Twitter被墙，新浪围脖上线，用了一段时间后，才慢慢体会到微博的真正威力。</p>
<p> <span id="more-964"></span>
<p style="text-indent: 2em"></p>
<p style="text-indent: 2em">在我看来，微博的意义在于构建了一个信息的获取与传播平台。对于获取，你可以通过Follow一些人来获取他发布的信息，也可以通过搜索、话题组等方式找到你需要的东西。比如前天某互联网公司获50亿投资的新闻就是在围脖里搜索关键字第一时间得知的。对于传播，用户可以通过各种终端设备（如PC、手机等）发布信息，每一条信息都可以回复与转发。注意，这里的回复与转发的内容本身也算是一条“信息”。这样，信息就通过关系网络形成病毒式传播，和愚公移山中的“子又生孙孙又生子子子孙孙无穷匮矣”类似，具有前所未有的时效性和轰炸范围，这就很可怕了。最近Twitter上的2015事件和苍井空之夜事件就是很典型的例子。</p>
<p style="text-indent: 2em">也正因为这种威力，国外的Twitter在09年6月某事件之前被彻底屏蔽，至今只能翻墙访问；国内的饭否也宣布被死亡，一直没有救活，直到今年3月初为原用户提供数据下载，标志着饭否大约的确是死了。</p>
<p style="text-indent: 2em">微博想在国内土壤中苟且下去，必须要有相当规模的审查力量，以防止某些不合适的信息被爆炸式传播。新浪从去年底开始上线围脖，复制其05年时“名人博客”的经验，目前形成了相当规模与人气，小有成功。后来搜狐、网易、人民网、凤凰网纷纷跟进，连腾讯也停掉已运营多年的滔滔，开发新的腾讯微博。目前已在内测中，我也在今天下午刚拿到内测邀请码。微博很可能将会继博客之后，成为各大门户网站的标配。</p>
<p style="text-indent: 2em">回到开头的那个问题，引用一句话“如果认为微博不是一个很有价值的服务，那么可能有两个原因：一只有你一个人在用；二你不需要微博客”。</p>
<p style="text-indent: 2em">以上便是我对微博的一些看法。到现在我仍算是一个微博新手，应该还有很多技巧与认识需要弥补，欢迎赐教。有兴趣的可以参看<a href="https://www.kenengba.com/post/575.html" target="_blank" rel="nofollow">这篇</a>文章，还有<a href="https://www.kenengba.com/post/1544.html" target="_blank" rel="nofollow">这篇</a>和<a href="https://www.kenengba.com/post/1974.html" target="_blank" rel="nofollow">这篇</a>。</p>
<blockquote><p>下面的是我的微博地址，欢迎Follow:      <br />推特：http://twitter.com/codingliyi       <br />围脖：http://t.sina.com.cn/codingliyi       <br />腾讯：http://t.qq.com/codingliyi</p>
</blockquote>
<p style="text-indent: 2em">现在是个信息爆炸的时代，每天都大量的信息需要获取。且不说诸如人人网等社交平台的新鲜事，Google Reader订阅的rss源每天就够看上一阵了。寒假时清理了一次，删掉了很多，但现在仍感觉看不过来，很多时候直接一键标记为已读。现在再加上墙内墙外的各微博，信息量更是飞涨。如何从庞大的信息量从提取自己所需要的，确实是一个有待解决的问题。还需要自己更多的思考。</p>
<h3  class="related_post_title">相关文章</h3><ul class="related_post"><li>2010-03-06 -- <a href="http://codingliyi.com/archives/2010/03/925" title="那一些热闹与宁静">那一些热闹与宁静</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://codingliyi.com/archives/2010/04/964/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

